
美國大學(xué)研究顯示防艾滋病基因編輯方法或會導(dǎo)致早死 醫(yī)學(xué)界狠批賀建奎的行為愚蠢且危險(xiǎn)

賀建奎修改胚胎基因引發(fā)爭議。大學(xué)
(神秘的研究愚蠢
天津河?xùn)|區(qū)全套服務(wù)(上門服務(wù))[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金地球uux.cn報(bào)道)深圳南方科技大學(xué)副教授賀建奎去年利用基因編輯技術(shù),令一對雙胞胎先天對艾滋病免疫,顯示學(xué)界行為險(xiǎn)引起巨大倫理爭議。防艾方法美國周一(3日)有大學(xué)公布醫(yī)學(xué)研究顯示,滋病致早有關(guān)基因編輯方法或會導(dǎo)致早死,基因醫(yī)學(xué)界狠批賀建奎的編輯行為愚蠢且危險(xiǎn)。
賀建奎的或?qū)Ш菖R建實(shí)驗(yàn)利用CRISPR–Cas9技術(shù),修改胚胎中的死醫(yī)
天津河?xùn)|區(qū)全套服務(wù)(上門服務(wù))[微信1662+044-1662][提供外圍女上門服務(wù)快速安排面到付款不收定金CCR5基因,令胚胎對艾滋病毒免疫,且危并已以此方法誕下一對孖女。美國惟加州大學(xué)柏克萊分校研究了41萬名英國人,大學(xué)顯示擁有CCR5變異基因的研究愚蠢人,能夠活到78歲的顯示學(xué)界行為險(xiǎn)概率比常人低2成。CCR5基因原本能夠左右人體免疫系統(tǒng),活躍于腦部及能抵抗流感等疾病,故修改基因不僅只是對防止人類免疫力缺乏病毒(HIV)構(gòu)成影響。
該校研究員魏新竹(Wei Xinzhu,音譯)博士稱:“現(xiàn)階段以CRISPR技術(shù)編輯基因仍然是太危險(xiǎn)。”英國弗朗西斯?克里克研究所的教授洛弗爾-巴吉(Robin Lovell-Badge)更批評:“研究再一次顯示,賀建奎選擇修改CCR5基因的決定是愚蠢。”