Take-Two 專得了球星勒布朗·詹姆斯的得詹紋身設(shè)念師提起的訴訟，該設(shè)念師傳播飽吹，紋身正在《NBA 2K》中利用他們的師提訴訟做品去塑制勒布朗·詹姆斯，應(yīng)當(dāng)獲得補(bǔ)償。起的侵權(quán)

2K 游戲公司的母公司Take-Two 周五勝利壓服俄亥俄州陪審團(tuán)，按照正在游戲中利用詹姆斯肖像的紋身戰(zhàn)講，該公司具有描繪詹姆斯紋身的師提訴訟默示問應(yīng)。

是起的侵權(quán)以，陪審團(tuán)認(rèn)定紋身設(shè)念師兇米海登的得詹版權(quán)出有遭到減害。

Take-Two 的紋身狀師戴我·森達(dá)利表示，那一決定對文娛業(yè)很尾要，師提訴訟“任何曾紋身過的起的侵權(quán)人皆能夠擔(dān)憂本身分享紋身的自正在。”

海登借曾為奧僧我戰(zhàn)凱里歐文等 NBA 球星設(shè)念紋身，得詹他于 2017 年初次告狀 Take-Two，紋身以為 Take-Two 正在多個版本的師提訴訟《NBA 2K》中襯著他的紋身，減害了他的版權(quán)。

此前，伊利諾伊州的一個聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，正在 WWE 2K 游戲中利用選足身上的紋身是沒有法利用，是以訊斷公司應(yīng)補(bǔ)償紋身設(shè)念師益掉 3750 好圓。

固然終究的補(bǔ)償金額能夠講相對較小，但它為其他紋身設(shè)念師初創(chuàng)了一個潛伏的先例，如果他們的圖案被復(fù)制到電子游戲中的運(yùn)動員身上，他們也能夠提出遠(yuǎn)似的索賺。

2020 年，Take-Two 專得了一場遠(yuǎn)似的訴訟，正在那場訴訟中，紋身公司 Solid Oak Sketches 辯稱本身具有詹姆斯、肯揚(yáng)馬丁戰(zhàn)埃里克布萊索紋身圖案的版權(quán)，那些圖案已經(jīng)問應(yīng)正在《NBA 2K》游戲中停止了再創(chuàng)做。正在那告狀訟中，法民以為 Take-Two 公司具無益用那些紋身的默示問應(yīng)，果為其與 NBA 簽訂的戰(zhàn)講中包露球員的肖像權(quán)，是以該訴訟出有勝訴。