感情破滅，40萬元“欠款”豈能補償?的故事
來源：骨軟筋酥網
時間：2025-12-12 04:02:47
寫這張借條的感情破滅時候，陳斌的補償感覺是幸福的。他馬上就要結婚了，欠款這40萬元是感情破滅未來岳父岳母資助小夫妻倆購買婚房所用。
幾個月后，補償女友做了讓陳斌無法接受的欠款事，兩個人的感情破滅婚約取消了。令他萬萬沒有想到的補償是，憑這張借條，欠款女友的感情破滅父母竟然將他告上法庭。
1 浪漫求婚，補償幸福來得真快
3年前的冬天，蕾蕾走進了我的世界，我們是在一個產品論壇峰會上熟悉的。事先蕾蕾捧著一杯咖啡，搭配她甜美的笑臉，讓人覺得很溫暖。我走近她，自我介紹一“我叫陳斌。不是石家莊外圍模特經紀人（外圍預約）外圍女（電話微信180-4582-8235）一二線城市可以真實可靠快速安排嚴寒的‘冰’，而是文武雙全的‘斌’。”
我和蕾蕾開始約會。交往兩年，蕾蕾帶我見了她的父母。伯父伯母都已年過六旬，他們對我的第一印象似乎不錯。對于獨生女蕾蕾，兩位老人可謂寵愛有加，伯父拍著我的肩膀說：“小伙子，好好努力，我才放心把閨女(daughter)交給你啊!”
見過蕾蕾的父母后，我整個人像是被加滿了油，工作、生活都充滿動力。因為家在廣東，常年在外漂泊已經好久體會不到家的溫暖，一個念頭在我腦海里特別剛強，我要和蕾蕾成家。
去年蕾蕾生日的時候，我帶她去吃冰淇淋蛋糕，然后拿出預備好的戒指向她求婚。我通知蕾蕾，我希望能夠陪她度過將來的每一個生日，她笑了。
我要和蕾蕾結婚了，這讓我高興得睡不著。和蕾蕾的父母商量后，婚禮定在一年后。
2 晴天霹靂，她在兩個男人間徜徉
我們選定在上海一個非常浪漫的餐廳舉辦婚禮，這是一個挨近外灘附近的游艇會所。晚上，我請伯父伯母吃飯。席間，伯父舉起酒杯說：“女婿，我敬你一杯!你們兩個感情好，我們做父母的看著高興，早點買房子，也好把心定下來，有什么困難和我說，將來都是一家人。”伯父的話讓我非常感動，我將杯里的酒一飲而盡。
雖然我來滬工作也已經有5年，但是上海的房價高得讓人望而卻步。我和蕾蕾商量了一下，決定依然買一套二手房。那幾天，我走了上海的好幾家房產公司，琢磨著買什么樣的房子最實惠，我想等看定了幾套再和蕾蕾一路商量。
因為看房子，連著兩周我都沒時間和蕾蕾晤面。她的工作似乎也很忙。之后我看中了幾套房，于是周末帶著蕾蕾一路去看，我們都很中意一套三居室的房子，當場和中介簽下了購房意向條約，并支付了1萬元定金。
此后的一段時間里，我陸續辦理了買房的相關手續。買房的事總算定了，我高興地約蕾蕾一路去看電影。因為買房，我已經好久沒有好好陪她了。
蕾蕾在電影中途去了洗手間，突然之間之間之間我的手機響了，有一條新短信。
“他纏著我看電影。走不開，明天晚上過來陪你，愛你。”我看著這條新鮮的短信，號碼顯示為蕾營，腦袋里一會兒嗡嗡直響。蕾蕾返來以后，她的表情很不自然，我搶過她的手機，發現剛才的短信蕾蕾是想要發給前男友的，不小心卻發給了我。
3 取消婚禮，她威脅我將付出代價
我去游艇會所取消了我們之間的婚宴，因為我和蕾蕾之間的婚禮永遠也不會開始了
走進訂購的“婚房”，還記得看房時，蕾蕾和我說，這里的三個房間，一間做臥室，一間做書房，另有一間陽光最好，等孩子出生以后就作為嬰兒房。看房時甜蜜的畫面，真實得就仿佛發生在昨天。
事先我是經過一番思想斗爭才決定買下這套房子。房子雖說是二手的，但地段和房型都不錯，就是價格比較高，購買時的總價為252萬元，首付76萬元。蕾蕾的父母出了40萬元資助我們，我出了36萬元的首付款以及其他的購房稅金和中介費等15萬元。
現在，這些都完全不主要了。蕾蕾已經向我坦白，在買房、預備婚禮的這段時間里，我們兩個人的感情有些疏遠了。正巧她的前男友剛從外洋留學返來，所以她和前男友接觸比較頻繁。
我不能接受營營同時“愛”著兩個男人，況且我和她已經預備結婚了。雖然營營一再承認是她一時糊涂，但是我已經無法再面對她，就等她有時間一路去把婚房也賣了。
我對蕾蕾說“我們之間的婚約取消了。”蕾蕾對我沒有經過她的贊成，就擅自取消婚約非常生氣。此后，她多次找我，希望我能再給她一個機會，并保證再也不會和前男友有任何糾葛，但我的心已經冷了。蕾蕾在網上給我留言：“就算我贊成別離，我的父母也不會贊成，你要為此付出慘痛的代價。”
4 法庭再見，伯父伯母無理指控
不久，我在公司上班的時候，就收到了來自徐匯區法院的傳票，蕾蕾的父母將我告上了法庭，理由是我欠了他們40萬元錢，要求立即送還。
我猛然想到，購房當天，蕾蕾曾要求我寫張借條給她的父母。因為事先我們兩人還沒有辦理婚姻登記的手續，而且房產證要過半年才可以到手，蕾蕾的父母畏懼房產證上沒有閨女的名字，所以為了讓兩位老人放心，我想也沒想就寫了一張40萬元的借條給她。
難道他們是要我送還這40萬元的首付款嗎?
“我們的準女婿在和我們的閨女戀愛兩年期間，曾先后10次向我們兩個老人借錢，一共40萬元。”法庭上，伯父伯母拿出了我曾寫的40萬元借條，但是他們完全歪曲了寫這張借條的前因后果，要我馬上還錢。
我簡直不敢相信，原本粗暴可親總是給我鼓勵的伯父像是變了一個人。他振振有詞地通知法官，我在兩年前問他借錢用于經商。
之后我去找了蕾蕾，希望她能夠勸她的父母停手。其實蕾蕾和我都清楚地知道，我從來都沒有拿到過這筆錢，40萬元一切都用于買房，而且欠款完全沒有經我手。我通知蕾蕾，我實在沒有能力“償還”這多余的40萬元，等房子賣掉以后，錢款該怎么分我決不會反對。
營營沒有答應我的請求。無奈，我只能請求法院為兩位老人進行測慌。但是伯父伯母又以自己得了心臟病，不適合進行測謊為理由，拒絕測謊。
之后，我的律師發現，蕾營父親(father)所提供的銀行取款記錄，其中有一個數據出現了問題。因為伯父在法庭上稱，這些取款記錄就是當年他陸續給我錢的時間和金額，但是其中有一次的取款時間，事先我正在外地出差，公司可以為我證明，我根本不可能在這段時間向他借錢。
經過頻頻調解和開庭，我真的已經無法再聽他們兩位老人對我的指控了。每一次，他們說的話都不一樣，一會兒說我拿錢去炒股了，一會兒又說我用來做生意了。
讓我欣慰的是，經過徐匯區法院的審理，法院駁回了兩位老人的訴請，還了我一個清白。
5 取消的婚約無法用金錢來補償
陳斌和前女友的父母之間的借貸干系是否成立是本案的關頭。
法院依法審理后認定，事先兩位老人將40萬元轉入閨女的賬戶，而且關于陳斌具體的借款日期，借款的數額等，兩位老人并未能進一步舉證說明確有交付錢款的事實存在，所以法院不能支持兩位老人的意見。
其實，案件中，陳斌和蕾蕾的婚約取消，兩位老人感到不高興甚至傷心是人之常情，但是通過這樣的方式來為閨女爭取“青春損失費”似乎并不妥當。畢竟，兩個人的感情，無論多久多深都無法用金錢來衡量，更無法用金錢來償還。
