18年度智能音箱IQ測試：谷歌音箱最聰明，與蘋果音箱差距小
0
導讀：本文測試了亞馬遜(Amazon)Echo的年度Alexa、蘋果(Apple)HomePod的智能最聰Siri、谷歌(Google)Home mini的音箱音箱北京東城怎么找98服務vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達谷歌助手、以及 Harmon Kardon Invoke的測試微軟(Microsoft)小娜這4款智能音箱的語音助手準確性。
Loup Ventures 推出“年度智能音箱智商測試”，谷歌果音分析師 Gene Munster 最近測試了亞馬遜(Amazon)Echo的明蘋Alexa、蘋果(Apple)HomePod的箱差Siri、谷歌(Google)Home mini的年度谷歌助手、以及 Harmon Kardon Invoke的智能最聰微軟(Microsoft)小娜這4款智能音箱的語音助手準確性。谷歌助手仍然領先，音箱音箱但之間的測試差距逐漸縮小。
智能音箱測試對每個音箱都詢問了相同的谷歌果音800個問題，分為五大類，明蘋北京東城怎么找98服務vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達包括本地“最近的箱差咖啡店在哪里?”、購物“能訂購更多紙巾嗎?年度”、導航“我怎樣坐公共汽車去住宅區?”、信息查詢“雙胞胎今晚和誰比賽?”和命令“提醒我今天下午兩點打電話給史蒂夫?！?。對兩個指標進行評分：1.它是否理解所說的內容?2.它是否提供了正確的答案?問題旨在全面測試智能揚聲器的能力和效用。
測試的設備包括Wemo迷你智能插頭、TP-Link Kasa插頭、Phillips Hue燈具和Wemo調光開關。
谷歌助手正確理解了100%的問題并獲得答案，正確率為88%，表現出色。Siri的正確率為75%，Alexa為73%，Cortana為63%。較去年而言，谷歌助手的準確率為81%，而Siri為52%，Alexa為64%，Cortana為56%，谷歌仍然領先，但之間的差距逐漸縮小。
值得注意的是，幾乎所有回答錯誤的問題都涉及到專有名詞，通常是當地城鎮或餐館的名稱。數字助理的語音識別和自然語言處理都得到了全面的改進，在合理的范圍內，他們會理解你對他們說的一切。
谷歌Home mini 在答對問題方面提高了7個百分點，Echo提高了9個百分點，Siri(9個月)提高了22個百分點，Cortana提高了7個百分點。蘋果提升幅度很大，在過去的一年里發布了多個 HomePod 固件更新，為 HomePod 帶來了撥打/接聽電話、創建日歷事項、設置多個計時器和搜索歌詞等功能。
Loup Ventures 推出“年度智能音箱智商測試”，谷歌果音分析師 Gene Munster 最近測試了亞馬遜(Amazon)Echo的明蘋Alexa、蘋果(Apple)HomePod的箱差Siri、谷歌(Google)Home mini的年度谷歌助手、以及 Harmon Kardon Invoke的智能最聰微軟(Microsoft)小娜這4款智能音箱的語音助手準確性。谷歌助手仍然領先，音箱音箱但之間的測試差距逐漸縮小。
智能音箱測試對每個音箱都詢問了相同的谷歌果音800個問題，分為五大類，明蘋北京東城怎么找98服務vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達包括本地“最近的箱差咖啡店在哪里?”、購物“能訂購更多紙巾嗎?年度”、導航“我怎樣坐公共汽車去住宅區?”、信息查詢“雙胞胎今晚和誰比賽?”和命令“提醒我今天下午兩點打電話給史蒂夫?！?。對兩個指標進行評分：1.它是否理解所說的內容?2.它是否提供了正確的答案?問題旨在全面測試智能揚聲器的能力和效用。
測試的設備包括Wemo迷你智能插頭、TP-Link Kasa插頭、Phillips Hue燈具和Wemo調光開關。
谷歌助手正確理解了100%的問題并獲得答案，正確率為88%，表現出色。Siri的正確率為75%，Alexa為73%，Cortana為63%。較去年而言，谷歌助手的準確率為81%，而Siri為52%，Alexa為64%，Cortana為56%，谷歌仍然領先，但之間的差距逐漸縮小。
值得注意的是，幾乎所有回答錯誤的問題都涉及到專有名詞，通常是當地城鎮或餐館的名稱。數字助理的語音識別和自然語言處理都得到了全面的改進，在合理的范圍內，他們會理解你對他們說的一切。
谷歌Home mini 在答對問題方面提高了7個百分點，Echo提高了9個百分點，Siri(9個月)提高了22個百分點，Cortana提高了7個百分點。蘋果提升幅度很大，在過去的一年里發布了多個 HomePod 固件更新，為 HomePod 帶來了撥打/接聽電話、創建日歷事項、設置多個計時器和搜索歌詞等功能。