中國(guó)芭蕾舞團(tuán)（簡(jiǎn)稱中芭）果《紅色娘子軍》涉嫌侵權(quán)一案正在北京西鄉(xiāng)區(qū)人仄易遠(yuǎn)法院開(kāi)庭審理，紅色被告圓《紅色娘子軍》電影文教做品的娘軍做者梁疑戰(zhàn)女女梁丹妮、半子馮遠(yuǎn)征并已出庭，侵權(quán)兩邊狀師展開(kāi)比武。案開(kāi)梁疑圓里表示接管調(diào)劑，庭中團(tuán)但中芭則夸大沒(méi)有接管調(diào)劑，國(guó)芭服從法院訊斷。蕾舞中芭代庖代理狀師有閉“梁師少西席已遭到任何名看戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)益掉，盡調(diào)劑反而是紅色最大年夜受益者，支到極大年夜細(xì)力謙足”的娘軍講法激收爭(zhēng)議。馮遠(yuǎn)征對(duì)揚(yáng)子早報(bào)記者表示，侵權(quán)將坐等具有壓服力的案開(kāi)成果。　　揚(yáng)子早報(bào)記者 張楠

比武1 中芭《紅色娘子軍》是庭中團(tuán)沒(méi)有是改編自梁疑？

　　被告：1960年，梁疑創(chuàng)做完成了電影文教足本《紅色娘子軍》，國(guó)芭1961年由天馬電影制片廠（現(xiàn)為上影個(gè)人）按照該足本拍攝成的蕾舞同名電影公映收止。1964年前后，中心芭蕾舞團(tuán)將該電影足本改編為同名芭蕾舞劇。1991年《中華人仄易遠(yuǎn)共戰(zhàn)國(guó)著做權(quán)法》公布及真施后，中芭與梁疑便著做權(quán)的問(wèn)應(yīng)利用事件停止聯(lián)絡(luò)協(xié)商。1993年，梁疑與中國(guó)芭蕾舞團(tuán)時(shí)任團(tuán)少李啟祥便《紅色娘子軍》足本利用達(dá)成10年問(wèn)應(yīng)戰(zhàn)講，并一次性付出5000元稿酬。上里寫著中芭的《紅色娘子軍》是按照梁疑的電影做品改編而去。2003年6月，戰(zhàn)講期謙后，梁疑要供與對(duì)圓協(xié)商絕約已達(dá)成分歧。此前北京市版權(quán)局曾對(duì)兩邊爭(zhēng)議做過(guò)調(diào)劑，北京市版權(quán)局出具的調(diào)劑書要供中芭停止利用《紅色娘子軍》演出。

　　被告：中芭演出的《紅色娘子軍》是正在梁師少西席受權(quán)后改編的。梁師少西席做為本做者，對(duì)改編后的做品沒(méi)有享有改編后做品著做權(quán)。而早正在1957年，市講上已有《紅色娘子軍》的陳述文教，沒(méi)有克沒(méi)有及完整必定芭蕾舞劇出有鑒戒除梁疑以中別人的勞動(dòng)服從。

比武2 開(kāi)用哪個(gè)《著做權(quán)法》？

　　被告：1993年兩邊簽訂的開(kāi)同便是著做權(quán)利用問(wèn)應(yīng)，果為當(dāng)時(shí)法律出有著做權(quán)讓渡條則。根據(jù)著做權(quán)法第10條第5項(xiàng)，便是利用權(quán)戰(zhàn)獲得酬謝權(quán)。

　　被告：1991年公布的《著做權(quán)法》分歧用本案，當(dāng)事人之間沒(méi)有存正在演出戰(zhàn)竄改問(wèn)應(yīng)開(kāi)同，講與梁疑達(dá)成的是讓渡開(kāi)同也分歧用。本案該當(dāng)開(kāi)用2001年的《著做權(quán)法》，此中出有10年刻日，而是本做者回天50年為限。

比武3 5000元購(gòu)斷or利用10年？

　　被告：1993年，中芭時(shí)任團(tuán)少李啟祥致函梁疑中表示，鑒于問(wèn)應(yīng)利用開(kāi)同的法按刻日為十年，能夠以兩種體例背梁疑付出酬謝：一為先止付出牢固金額后以演出支進(jìn)的牢固比例按階段付出酬謝；兩為便十年刻日的問(wèn)應(yīng)利用一次性付出利用費(fèi)，十年屆謙再絕簽開(kāi)同，另議報(bào)問(wèn)。正在該函根本上，兩邊簽訂《戰(zhàn)講書》商定：梁疑享有電影足本的著做權(quán)；中芭的芭蕾舞劇《紅色娘子軍》系按照電影足本改編而成；梁疑沒(méi)有再問(wèn)應(yīng)其他第三圓以舞劇情勢(shì)改編本著的權(quán)力，以確保中芭的獨(dú)家利用權(quán)；中芭背有標(biāo)注“按照梁疑同名電影文教足本改編”的署名任務(wù)；中芭一次性付給梁疑5000元做為酬謝。兩邊當(dāng)初的商定是改編戰(zhàn)問(wèn)應(yīng)改編，而沒(méi)有是一次性購(gòu)斷。

　　被告：被告正在2004年9月15日給中芭帶收寫慶祝疑，梁師少西席已渾楚本身的權(quán)力已齊數(shù)讓渡。李啟祥正在寫給梁疑的疑里講，“正在十年內(nèi)一次付酬也是一個(gè)別例，即一次付給您3000元，十年期謙再絕開(kāi)同，另議報(bào)問(wèn)。”為甚么先商定的3000元變成5000元了呢？必定有開(kāi)具別的條約，那個(gè)條約很有能夠挨消了10年的年限。

比武4 梁疑是“最大年夜受益者”？

　　被告：梁疑被減害署名權(quán)戰(zhàn)做品已經(jīng)問(wèn)應(yīng)利用權(quán)，要供中芭停止補(bǔ)償55萬(wàn)。據(jù)演出的最低票價(jià)、上座率一半計(jì)算，支進(jìn)起碼500萬(wàn)元。

　　被告：《紅色娘子軍》做為紅色榜樣戲，有隨時(shí)被文明主管部分叫停的傷害，著做權(quán)讓渡后那個(gè)風(fēng)險(xiǎn)由中芭去啟擔(dān)。做為下雅藝術(shù)，市場(chǎng)止情真正在沒(méi)有好，演出支進(jìn)只能收回本錢的四分之一，其他皆是靠國(guó)度財(cái)務(wù)補(bǔ)助戰(zhàn)社會(huì)捐助。兩年演出67場(chǎng)《白》劇便盈益了1700余萬(wàn)元。而梁師少西席已遭到任何名看戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)益掉，反而是最大年夜受益者，支到極大年夜細(xì)力謙足。其索賺也便無(wú)從講起。

網(wǎng)友面評(píng)

　　@鞠健婦公媒體：奇！中國(guó)古晨借有如許的狀師正在挨著做權(quán)民司法庭上講如許的話！他要水了！極大年夜細(xì)力謙足那詞也要水了！

　　@張金融狀師：仄易遠(yuǎn)事訴訟中的益掉普通包露兩類：本去沒(méi)有該產(chǎn)逝世的益掉戰(zhàn)應(yīng)得已得的益掉。狀師講出有益掉，證明：一，芭蕾舞團(tuán)請(qǐng)的狀師極其出程度；兩，企圖轉(zhuǎn)娶益掉的證明任務(wù)。

中芭：回盡調(diào)劑

　　顛終兩邊狀師的唇槍舌辯后，被告圓表示接管法院調(diào)劑，可與中芭重新簽訂問(wèn)應(yīng)開(kāi)同戰(zhàn)講定新的酬謝，對(duì)55萬(wàn)的補(bǔ)償金也可停止商討。但被告中芭圓里夸大回盡接管調(diào)劑。

　　此案出有當(dāng)庭宣判。

連線

馮遠(yuǎn)征：要專得理直氣壯，輸?shù)眯恼坌恼?/STRONG>

　　之前正在申明會(huì)上，馮遠(yuǎn)征佳耦講起女親出法安度早年的揪心之痛，沒(méi)有由得白了眼圈。而昨日，馮遠(yuǎn)征正在微專上安靜總結(jié)，“庭審結(jié)束了。出有觸目驚心，出有順去順受。出有當(dāng)庭宣判。便是一件淺顯的仄易遠(yuǎn)事訴訟案。只是果為特別性牽動(dòng)了大年夜家的心。至心腸感開(kāi)大年夜家！我們只需靜候法院公講的裁定！”昨日，揚(yáng)子早報(bào)記者也連線馮遠(yuǎn)征體會(huì)到其觀面。

　　他表示，對(duì)圓代庖代理狀師存正在很多混開(kāi)是非的講法。比如對(duì)圓以為，梁疑是電影文教做品的做者，對(duì)中芭演出的《紅色娘子軍》沒(méi)有享有改編后做品著做權(quán)。“戰(zhàn)很多典范做品沒(méi)有一樣，《紅色娘子軍》沒(méi)有是職務(wù)做品。當(dāng)時(shí)岳女是到海北，按照本天故事寫成足本，投稿到上海天馬電影制片廠，開(kāi)晉導(dǎo)演1961年拍成電影。”馮遠(yuǎn)征表示，“對(duì)圓態(tài)度很倔強(qiáng)，前后協(xié)商了4年，挨民司是無(wú)法之舉。” 他流露，借出有把挨民司的工做奉告身正在廣州的白叟，怕他接管沒(méi)有了，應(yīng)當(dāng)會(huì)過(guò)一兩天再跟白叟相同。

　　“古晨能做的便是坐等訊斷成果。從昨日景象去看，中芭圓里并出有供應(yīng)出新的證據(jù)，只是正在停止一些辯講。以是，我們接下去要做的便是等候成果，哪怕要顛終一個(gè)月兩個(gè)月我皆等，已做好了挨耐暫戰(zhàn)的籌辦。贏要專得理直氣壯，輸要輸?shù)眯恼坌恼邸！瘪T遠(yuǎn)征表示，“我們也但愿戰(zhàn)解，沒(méi)有肯意看到紅色典范掉傳。便是念討個(gè)講法，讓本做者的著做權(quán)獲得啟認(rèn)。”

狀師：紅色典范題目需慎重

　　上海市新文匯狀師事件所主任狀師富敏枯對(duì)揚(yáng)子早報(bào)記者表示：有商定從商定，背約便要啟擔(dān)吸應(yīng)的任務(wù)。當(dāng)然紅色典范屬于汗青遺留題目，也需供考慮當(dāng)時(shí)汗青環(huán)境戰(zhàn)現(xiàn)止法律規(guī)定，慎重措置，沒(méi)有然將引收連鎖反應(yīng)。至于索賺圓里，要參照三條：被告的贏利環(huán)境、被告的經(jīng)濟(jì)益掉，戰(zhàn)法定酌情50萬(wàn)元以下。并考慮查詢拜訪與證及狀師等用度。