游客發(fā)表
發(fā)帖時間:2025-12-10 02:11:04
針對大數(shù)據(jù)殺熟問題監(jiān)管機構(gòu)早就明令禁止,名用買相奈何現(xiàn)在仍然有很多平臺通過判斷用戶的戶同既往成交記錄、設(shè)備型號、時購數(shù)據(jù)殺熟所在城市等數(shù)據(jù)來進行大數(shù)據(jù)殺熟。同航
比如今天微博熱搜話題之一的班票 3 名用戶同時購買相同航班結(jié)果票價存在很大差異,測試的價存機型是兩臺 Android 設(shè)備和一臺 iPhone,其中 Android 設(shè)備里價格最低的大差是 400 元、另一臺是異飛 481 元,而 iPhone 查詢的豬客同航班價格為 1330 元。
用戶查詢的服堅是 2 月 7 日從鄭州飛往珠海的航班,其中兩臺 Android 設(shè)備查詢的稱不存結(jié)果里不僅票價較低而且還有 160 元的返現(xiàn)金,而 iPhone 查詢的藍點價格不僅高而且也沒有返現(xiàn)金字樣。

實際上這看起來就非常像大數(shù)據(jù)殺熟問題了,名用買相哪怕去掉 iPhone 但對比兩臺 Android 設(shè)備的戶同查詢價格,這都存在著 81 元的時購數(shù)據(jù)殺熟差異,而機票本身才 400 元左右,81 元的差異已經(jīng)非常大。
在登上微博熱搜榜后飛豬官方客服當然是不會承認的,飛豬稱絕不是大數(shù)據(jù)殺熟,隨機優(yōu)惠不同,具體以支付時顯示為準。
問題是從圖片來看也沒看到額外的優(yōu)惠,另外哪有隨機優(yōu)惠能讓價格差幾倍的,總不能標準價是 1330 元,400 元和 481 元都是優(yōu)惠價,這優(yōu)惠幅度著實讓人有些驚訝。
另外飛豬客服還表示有可能是代理商投放價格的出錯或者用戶領(lǐng)取了大額優(yōu)惠券,工作人員正在嘗試聯(lián)系視頻發(fā)布的用戶。這種說法在以前各類大數(shù)據(jù)殺熟里也是常見的回應(yīng),估計大家也不信吧。
隨機閱讀
熱門排行
友情鏈接