小米回應(yīng)廣電封殺電視盒子 自帶的視頻已經(jīng)足夠看
0
近日阿里YunOS響應(yīng)廣電要求,小米實(shí)行強(qiáng)制停服升級(jí),回應(yīng)盒自徹底封殺存在違規(guī)內(nèi)容的廣電深圳外圍模特經(jīng)紀(jì)人(外圍預(yù)約)外圍女(微信156-8194-*7106)一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排應(yīng)用,大量第三方直播軟件被屏蔽,封殺而以安卓系統(tǒng)為基礎(chǔ)的電視帶小米盒子暫時(shí)沒有受到影響,小米高管對(duì)廣電封殺令進(jìn)行了回應(yīng),視頻表示小米盒子合法合規(guī),已經(jīng)稱對(duì)第三方視頻軟件需求不高,足夠同時(shí)暗指老對(duì)手樂視無牌裸奔運(yùn)營(yíng)。小米

在本次停服升級(jí)事件中,回應(yīng)盒自受影響的廣電深圳外圍模特經(jīng)紀(jì)人(外圍預(yù)約)外圍女(微信156-8194-*7106)一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排電視盒子無一例外是運(yùn)行阿里YunOS系統(tǒng),小米、封殺樂視、電視帶華為等采用定制安卓系統(tǒng)的視頻產(chǎn)品暫時(shí)不包含在內(nèi)。根據(jù)天貓魔盒的已經(jīng)公告,封殺的原因是針對(duì)廣電的81款非法應(yīng)用進(jìn)行屏蔽,但在YunOS的停服升級(jí)過程中,所有第三方應(yīng)用被封殺,需要經(jīng)過審核才能安裝使用。對(duì)于用戶而言,封殺最大影響是無法通過第三方軟件收看直播內(nèi)容,而此前各大盒子廠商已經(jīng)下架了自帶的直播功能。
小米電視運(yùn)營(yíng)經(jīng)理張浩表示:“小米盒子合法合規(guī),在給用戶提供44萬小時(shí)非常豐富的內(nèi)容情況下,其實(shí)我對(duì)于第三方視頻軟件需求并不高,小米盒子自帶的視頻已經(jīng)足夠看啦,正版和合法環(huán)境需要大家一起維護(hù)。”另外,他還質(zhì)疑有些廠商沒有牌照為何能裸奔運(yùn)營(yíng)?暗指老對(duì)手樂視存在違規(guī)情形,而樂視在此前與小米的交鋒中曾對(duì)此回應(yīng),表示樂視正在整改過渡期。
雖然小米高管認(rèn)為小米自帶的視頻內(nèi)容已經(jīng)足夠了,內(nèi)容匯聚四大牌照方:iCNTV+GITV+芒果TV+華數(shù)TV,并加入百家視頻網(wǎng)站大聯(lián)盟,不過正如樂視曾經(jīng)對(duì)小米的批判,小米盒子依然缺乏真正的自有生態(tài),大雜燴始終難以滿足所有人。
小米高管表示對(duì)第三方視頻軟件需求并不高,但用戶顯然不會(huì)這么認(rèn)為,除了正處于危機(jī)邊緣的在線直播之外,許多網(wǎng)站獨(dú)有的內(nèi)容依然是小米無法提供的,而小米宣稱合法合規(guī)僅僅是針對(duì)自身內(nèi)容而言,未來是否會(huì)像阿里一樣對(duì)其它視頻軟件進(jìn)行封殺依然未可知。

在本次停服升級(jí)事件中,回應(yīng)盒自受影響的廣電深圳外圍模特經(jīng)紀(jì)人(外圍預(yù)約)外圍女(微信156-8194-*7106)一二線城市可以真實(shí)可靠快速安排電視盒子無一例外是運(yùn)行阿里YunOS系統(tǒng),小米、封殺樂視、電視帶華為等采用定制安卓系統(tǒng)的視頻產(chǎn)品暫時(shí)不包含在內(nèi)。根據(jù)天貓魔盒的已經(jīng)公告,封殺的原因是針對(duì)廣電的81款非法應(yīng)用進(jìn)行屏蔽,但在YunOS的停服升級(jí)過程中,所有第三方應(yīng)用被封殺,需要經(jīng)過審核才能安裝使用。對(duì)于用戶而言,封殺最大影響是無法通過第三方軟件收看直播內(nèi)容,而此前各大盒子廠商已經(jīng)下架了自帶的直播功能。
小米電視運(yùn)營(yíng)經(jīng)理張浩表示:“小米盒子合法合規(guī),在給用戶提供44萬小時(shí)非常豐富的內(nèi)容情況下,其實(shí)我對(duì)于第三方視頻軟件需求并不高,小米盒子自帶的視頻已經(jīng)足夠看啦,正版和合法環(huán)境需要大家一起維護(hù)。”另外,他還質(zhì)疑有些廠商沒有牌照為何能裸奔運(yùn)營(yíng)?暗指老對(duì)手樂視存在違規(guī)情形,而樂視在此前與小米的交鋒中曾對(duì)此回應(yīng),表示樂視正在整改過渡期。
雖然小米高管認(rèn)為小米自帶的視頻內(nèi)容已經(jīng)足夠了,內(nèi)容匯聚四大牌照方:iCNTV+GITV+芒果TV+華數(shù)TV,并加入百家視頻網(wǎng)站大聯(lián)盟,不過正如樂視曾經(jīng)對(duì)小米的批判,小米盒子依然缺乏真正的自有生態(tài),大雜燴始終難以滿足所有人。
小米高管表示對(duì)第三方視頻軟件需求并不高,但用戶顯然不會(huì)這么認(rèn)為,除了正處于危機(jī)邊緣的在線直播之外,許多網(wǎng)站獨(dú)有的內(nèi)容依然是小米無法提供的,而小米宣稱合法合規(guī)僅僅是針對(duì)自身內(nèi)容而言,未來是否會(huì)像阿里一樣對(duì)其它視頻軟件進(jìn)行封殺依然未可知。